首先要宣布的是，国庆旅游得很开心，虽然有抱怨，但是很开心.......

长假制度也许也是中国的一大特色，很多国家的假期似乎没有这么的长和集中，即使欧美国家最重视的圣诞节似乎也没有。90年代末的这个举动在当时还是学生的我们来说简直就是一打乐事，应该说朱总理的这个倡导很深入人心。

但是拿长假干什么呢，或许大家都有不同的看法了。假期假期，不怪乎就是工作以外属于你自己的24小时时间，你想干什么呢。除了这些睡不够觉的我们第一个反应都是要早上睡个大懒觉，很多人的反应都是旅游。这种想法是很自然的。旅游也是当初朱总理提出的一个很大的前提。应该说很多人的细胞里都有渴望体验新生活和见见新世面的东西存在，无论是谁，旅游都是很有诱惑力的。七天的假期说长不长，说短不短，但是你想在中国这片土地上旅游，七天是一个十分恰当的数目。被短假逼到死角的那些想长途旅行的人们，终于逮到了这个难得的机会，而就是这个普遍的心理让自己整个长假泡在外地的中国人不在少数。

今年的长假由三个变成了两个，去掉一个大家都会在家团圆的春节外，国庆这个长假成了我们中国人的一个旅游季节了,因此整个旅游区都是人就没什么好奇怪了。这就不禁要提出一个很有意思的问题，这样的长假有意义吗？我觉得这个问题的答案够呛。

第一，我不觉得这是一个纯粹意义上的旅游。我们旅游的目的是什么，不怪乎几点。一种是休闲放松型，例如看看名山大川，逛逛海边公园什么的；一种是长长见识，比如去人文风景区听听掌故，故居博物馆去看看历史；另一种就是纯粹的玩，去迪斯尼玩过山车，去高处玩蹦极。可是现在，人满为患的旅游目的地让这些目的变的面目全非。名山大川已经被人所占据，自然的东西虽然还在，可是多了一个个圆滚滚的屁股和黑乎乎的脑袋，一条小径悠闲不得，时刻提防被人推下悬崖；去人文景区听掌故，人多声音也多，一个景区犹如卖菜的市场，导游或者解说员的高音喇叭只是淹没其中，更有的N个解说员的N个喇叭互相干扰，最后听到的是只言片语和一个黑乎乎的房间；而说到玩，或许十分钟的兴致要被五十分钟的排队所熄灭，人多的时候，你看到队伍都要吐了。

第二，长假让规律的生活产生了很多负面的影响。旅游是其中的第一点，这次为了旅游，我们是早起晚睡，希望把时间都花在刀刃上，另外也希望避开高峰期。结果造就了相当糟糕的恶性循环，旅游需要体力，可是旅游同样需要时间，把补充体力的时间又继续耗在旅游上，体力透支不是平时的双倍，而是N倍。另一点饮食上，平时不敢吃的，现在都毫不犹豫的吃——安慰自己这是在品尝当地的没事。我算了算，几天下来，我只吃了两顿像样的米饭，其中一顿还不算是，而且时间都相当的尴尬，正餐的时间没了，正常规律的时间没了。
在家的，睡眠加长了，平时7点起来上班，现在11点起来吃午饭，晚上11点入睡的，现在非要看完12点的午夜剧场才能睡——因为明天还可以睡懒觉。我们知道熬一个夜是需要一个星期来弥补的，殊不知七天养下来的习惯，我们需要一个月来调整，这个代价有多大。

第三，这样的长假改变了年轻人的假期观念了。过去一周上五天半的课，周六下午会很迅速的做作业，周天是一个期待已久的玩的日子，那天玩得很开心。双休日，长假一来，现在的年轻人开始觉得这样才是基本的，却不知道过去的那种制度，很大程度上对于假期和工作的区分度越来越盲目了，也越来越没有理智了。等到一代人认为双休日和长假是一个基本的时候，就会有新的渴望出现。

没有工作的时候其实并不知道，原来放个假对国家的影响有多大，虽然繁荣了旅游业，可是这种一年只能赚一次的月饼经济却影响了所有的产业，公司很多业务无法开展，整个国家都处在了一种停止的状态，这七天里唯一的工作是所有的生产不要发生意外，这就足够了。

长假制度其实还在不停的改革，假期永远是和工作矛盾的，休闲也与发展相矛盾的。我觉得整个长假制度的改变是势在必行的，虽然号称十年内国庆长假是不会改变，但是人们的实际行动在慢慢影响着长假的发展前景。把长假分配给每个人自己安排是一件很不错的事情，而将长假的长短和带薪假期制度的结合也是一种不错的尝试。每个人都有权利享受假期，虽然社会还是有着不公平，但是平等的假期制度我们国家还是可以做得到的。